ハムスターの総合サイト「ハムエッグ」

TVや書籍の情報源と現実の違い(8/11)

投稿日時:
投稿者:USER0258

[USER0258]です。
今日も客先だったので今ようやく一通り読み終えました。

とりあえずこの件についての取りまとめが必要みたいなので、まとめてみようと思います。また、これを持って[USER_NAME]さんからの問い合わせへの返答にかえさせていただきたいとおもいます。
#というわけで念のため[USER_NAME]さんにも Cc: しておきます。

本もそうですが、著者や監修者って大体一人じゃないですが。
複数人のチェックって入ってなさそうなんですが?
少なくとも、3人くらいで書いて欲しいですね。
#共著だと相互のチェックも入らなさそうな気もしますが。(^^;

確か,本関係の方もいらっしゃいましたよね.その辺どうなんでしょ?
#監修って名前貸してるだけって話を聞いたような.

今回ちょっと関わった本ではライターが3人、編集一人、監修一人という体制でした。その本の場合、監修の方からはちゃんとアドバイスとかチェックが入っていたみたいです。

ま、このへんの話はとりあえずおいておいて。
本題へうつります。

今後、どうなるんでしょう?
この話題は雲散霧消してしまうのかしらん。(^^;

私の考えとしてははじめにもちらっと書きましたが、このMLを取材につかってもらっても全然かまわないと思っていますし、[USER_NAME]さんにもそのようにお伝えしました。
多くの方が書かれているように、この場を積極的に活用していただいてより良い番組が出来ればとっても嬉しいですね。


ということですので、遠慮しないでどんどんこの場を活用してください[USER_NAME]さん。
その際のお願いとしては、出来る範囲で結構ですので途中経過(こういう情報をどう使おうとしているとか、もっとこんな情報が欲しいとか)についてもマメに報告して頂きたいということです。

ちょっと前に飼育本の取材に協力した事があったのですが、はじめにアンケートみたいなのに答えただけで、こちらからの質問への返答や、制作のスケジュールその他一向に連絡がなく、いまだこちらから渡した情報がどう本に生かされてなにが没になったのかさっぱりわからないというのがありました。これは一生懸命情報を提供した側として非常にむなしいことですので、おなじような結果になって欲しくないという思いからのお願いです。

ぜひこの場を番組制作のためのディスカッションの場として有効にご活用頂けたらと思います。